Le refuge, de François Ozon (France, 2010)

Jeudi 4 février 2010 4 04 /02 /Fév /2010 18:13

Le refuge, de François Ozon (France, 2010)

Note :

« Le refuge », c’est l’histoire de Louis qui meurt et de Mousse qui apprend qu’elle est enceinte de lui (Louis). Alors elle part se « réfugier » dans un coin isolé et tranquille, où Paul, le frère de Louis, vient quand même veiller sur elle et sur sa grossesse… A partir de cette colonne vertébrale narrative, qui est plus un prétexte que la matière d’un véritable scénario, le cinéaste sculpte un film éminemment « ozonien » ! Comme dans nombre de ses films, il y insuffle une intense puissance visuelle et émotionnelle qui émerge d’une apparente simplicité…

L’histoire pourrait en effet sembler banale et sans grand intérêt, mais son traitement est tout à fait hors norme et très personnel… A fleur de caméra, Ozon filme ses personnages avec une douceur et un lyrisme absolu et sincère et nous donne à vivre viscéralement toutes les émotions qui les traversent… Avec Isabelle Carré, merveilleuse, on apprend à être une femme enceinte qui doute et qui ne sait jamais trop bien où elle en est. Avec Melvil Poupaud, brève apparition, on sait ce que ça fait de se faire un bad trip mortel. Et avec le solaire et ténébreux Louis-Ronan Choisy, formidable chanteur (injustement méconnu) brillamment recyclé en acteur le temps d’un film, on vit comme un homo aux origines incertaines sur le point d’être l’origine d’un enfant… C’est vraiment très beau, tendrement mélancolique et très touchant.

Après l’étonnant et ostentatoire « Ricky », François Ozon signe un long métrage d’une simplicité désarmante. Mais il laisse cependant l’empreinte latente, tout au long de son film, d’un dénouement presque apocalyptique, dans le sens originel de « révélation ». La révélation de la filiation par exemple, de se retrouver père et capable de l’être… Il arrive au fond à une forme de mystique pervertie (évidemment !), à base de sodomie et d’enfant Jésus émasculé (entendez « féminisé » et donc dénaturé…), dont on entrevoyait déjà les prémices à travers la figure de folle illuminée sur la plage, qui se jetait aux pieds de la putain enceinte pour lui toucher le ventre, fougueusement interprétée par Marie Rivière…

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Phil Siné - Publié dans : A l'affiche en 2010 - Communauté : Cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires

Précédent : In the air, de Jason Reitman... Retour à l'accueil Suivant : Fantômes en fête, de Richard Donner...

Commentaires

Ahhh ! Enfin un bloggeur qui aime ce film !
ça me laisse donc un espoir !!!

Commentaire n°1 posté par Foxart le 05/02/2010 à 08h27

oui plein d'espoir ! j'ai vraiment bcp aimé, tu peux foncer !!

Réponse de Phil Siné le 05/02/2010 à 16h37

Ce film est vraiment super en effet !

Commentaire n°2 posté par osé le 05/02/2010 à 11h06

Bon, je ne voudrai pas encore ( lol ! ) casser l'ambiance, mais je suis beaucoup moins enthousiaste que toi... Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé. J'ai trouvé le film visuellement TRES beau. J'avias un peu l'impression de passer un été à la campagne. Avec cet hiver qui n'en finit pas, je me rend compte que je deviens très sesible à la luminosité dans les films... Et là, j'ai fait le plein de soleil, et ce fut fort agréable.
Mais je ne me suis pas sentie touchée par les personnages. Les acteurs jouent parfaitement, mais j'ai trouvé que les personnages manquaient de profondeur...

Commentaire n°3 posté par LeCinevore le 10/02/2010 à 16h25

tu y as trouvé un refuge pour l'hiver en somme ? ;)

Réponse de Phil Siné le 10/02/2010 à 22h27

assez d'accord avec Le Cinévore. J'ai eu la désagréable sensation de regarder le téléfilm social / psycho du mercredi soir. Tout ça m'a paru un brin convenu... mais ton enthousiasme, cher Phil, pourrait me faire douter de mes goûts!!

Commentaire n°4 posté par romain le 10/02/2010 à 17h03

mon enthousiasme ? tout ça parce que j'ai glissé le mot "sodomie" dans la critique c'est ça ? :)
bon c'est vrai que tu aurais du mieux regarder ce film, qui est absolument merveilleux... mais tu es peut-être moins porté sur le mystique que moi... et louis ronan tu le trouves comment ?
tu n'as vu que ça ces temps ci ? y'a plein de trucs pourtant... il faut voir "were the worl mine" par exemple, je suis sûr que ça te plairait... tu peux y emmener tous tes amis en plus !

Réponse de Phil Siné le 10/02/2010 à 22h32

"Il arrive au fond à une forme de mystique pervertie (évidemment !), à base de sodomie et d’enfant Jésus émasculé (entendez « féminisé » et donc dénaturé…)"

J'ai pourtant vu le film cet après-midi... mais cette phrase est-elle vraiment hermétique ou c'est juste moi qui suis con ? (c'est possible aussi...lol)

Lô pô comprrris...

Commentaire n°5 posté par Foxart le 14/02/2010 à 21h54

je sais pas ce qui m'a pris à vrai dire... c'est l'image finale du garçon avec la petite fille qui m'a fait penser peut-être à une sorte de "verge mari à l'enfante"... n'importe quoi.
la sodomie, c'est quand louis prend isabelle par derrière dans le lit... non ?
bref ! tu n'es pas obligé de chercher à comprendre, moi je me comprends...

Réponse de Phil Siné le 15/02/2010 à 00h21

Bah, t'as vraiment l'esprit mal tourné... Il la prend par derrière parce qu'elle est enceinte jusqu'aux dents...
Ce qui ne veux pas dire qu'il l'encule ! lol

On voit que t'as jamais été enceinte toi !!!
Si tu veux davantage de détails techniques concernant la vie sexuelle des femmes enceinte particulièrement en fin de grossesse, j'ai quelques notions, purement techniques et théoriques, mais des notions fondées non sur mon propre vécu mais sur une formation professionnelle très sérieuse que j'ai reçu...

Ceci dit, j'ai mieux compris ta phrase fumeuse lol
Et je trouve même cette idée de "Verge Marie" très pertinente et même super poétique en vérité... Je n'y avais pas pensé, mais c'est vrai qu'il y a un coté vierge à l'enfant dans ce plan (bouleversant !) et je trouve cette idée de "Verge Marie" très belle !
Chapeau !
Je suis carrément jaloux de ne pas y avoir pensé moi même car "Verge Marie" aurait été un bien meilleur titre pour mon article !!

Commentaire n°6 posté par Foxart le 15/02/2010 à 02h07

une formation professionnelle sur la sexualité des femmes enceintes ?? tu dois etre dans le milieu médical donc... tu es sage femme ? ;)

et merci pour mon verge mari... ;)

Réponse de Phil Siné le 15/02/2010 à 19h28

Hola mais je t'avais mal lu : c'est "Verge Mari"... encore mieux !
J'adore !
Sincérement !

Commentaire n°7 posté par Foxart le 15/02/2010 à 02h09

Point du tout, je suis prof ! lol

Commentaire n°8 posté par Foxart le 15/02/2010 à 20h11

tiens donc ! prof de biologie au moins ? ou rien à voir ? :)

Réponse de Phil Siné le 16/02/2010 à 15h32

Rien à voir...

Commentaire n°9 posté par Foxart le 16/02/2010 à 18h01

allez, dis nous quoi... ;)

Réponse de Phil Siné le 17/02/2010 à 21h30

Prof d'Arts pLastiques... Mais je te rassure, cette formation n'avait rien à voir avec ma discipline mais avec un projet (passionnant mais malheureusement mis à mort par nos chers gouvernants actuels...) de l'Education Nationale en collaboration avec des militantes du Planning Familial, des sexologues, des pédopsychiatres etc.. sur l'éducation à la vie sexuelle et affective, destiné à des élèves de 4ème...
Voila tu sais tout... ou presque ! lol

Si vous avez des questions, je serais en quelques sorte le Dr Ruth de ce blog lol

Commentaire n°10 posté par Foxart le 17/02/2010 à 22h55

ah tiens ça aurait pu etre marrant comme projet... ça aurait été pour les filles enceintes à 13 ans qui auraient gardé l'enfant et auraient voulu continuer à avoir des relations sexuelles ?
bref ! on en sait donc désormais plus sur le dr ruth...

Réponse de Phil Siné le 18/02/2010 à 11h12

Non, il s'agissait plus de répondre aux questionnements des élèves sur la sexualité, les relations amoureuses, etc... lors de séances de questions anonymes, débat, etc...
Tu n'imagines même pas à quel point les ados sont paumés sur ce questions, à quel point ce projet était passionnant, riche et vraiment super utile et à quel point, parfois, leurs questions pouvaient être inattendues, pertinentes mais aussi destabilisantes... Et pour pouvoir parer à toutes sortes de questions parfois les plus étonnantes, du type "Est-ce que c'est vrai que si une femme enceinte fait l'amour avec un homme, son pénis peut tuer le bébé"... Bah on a reçu une très longue et compléte formation à toutes sortes de questions, du purement biologique, au questions techniques, morales, légales, contraception, MST, SIDA, homosexualité, etc...

Mais hélas, le projet, malgré son vrai intérêt pédagogique et son importance capitale, surtout à notre époque où les ados sont tristement ouverts à un champ illimité de la sexualité via le net et sont donc d'autant plus en demande, en questionnement et pour tout dire, souvent paumés. Et bien ce beau projet est poignardé dans le dos par les ministres successifs de l'Education Nationale... On en supprime les crédits de formation, on tire une balle dans le pied du planning familial et on jette le bébé avec l'eau du bain... Les plus lésés, dans l'histoire seront une fois de plus les ados, leur conscience et leur bien être...

Mais ça, qui s'en soucie vraiment, aujourd'hui, à part leurs professeurs ?

En tous cas, pas le ministère ! C'est clair...

Mais bon, au passage, j'y ai personnellement appris plein de chose sur tous ces points, mais aussi sur la pédagogie en général... C'est toujours ça de pris...

Et comme ça je sais que les femmes enceintes préfèrent la position dite de la cuillère car elle est moins fatiguante que d'être au dessus de l'homme, avec le poids du ventre, moins "écrasante" pour le bébé qu'un bon vieux missionnaire et aussi plus rassurante par rapport au "taux de pénétration du pénis" qui inquiète souvent, autant l'homme que la femme surtout à ce stade de la grossesse...

Maintenant, rien n'empèche une femme enceinte de 8 mois de se faire enculer par un pédé qui se trouve être le frère du père mort de son bébé, la formation nous a en tout premier lieu appris à ne jamais formuler de jugement personnel sur ces questions lol
Tiens je me fais rigoler moi-même en ce moment même... Suis je normal docteur ?

Commentaire n°11 posté par Foxart le 18/02/2010 à 12h58

wouh ! y'a plein de passages qui font peur dans ton commentaire...