Dimanche 18 mars 2012 7 18 /03 /Mars /2012 12:13

dame_en_noir.jpg (Grande-Bretagne, Canada, Suède, 2011)

Sortie le 14 mars 2012

attention.gif star.gif

La Hammer semble avoir mis le paquet pour ressusciter un cinéma du passé que l’on croyait à tout jamais révolu et qui avait été durant longtemps son credo majeur : le film d’horreur gothique. Cela se voit d’emblée à la vision de cette « Dame en noir », composée d’un matériau de base plutôt rutilant : belle photographie, décors somptueux (et surtout rigoureusement choisis !), effets spéciaux soignés, casting assez chicos (avec à sa tête Daniel ‘Harry Potter’ Radcliffe)… etc. Tout paraissait ainsi voué à la réussite, voire au chef-d’œuvre hommage classieusement vintage, d’autant plus que la mise en scène de jour du saigneurJames Watkins se révèle très maîtrisée !

Malheureusement, cette histoire de fantôme, de malédiction et de maison hantée, non contente d’être archi convenue et attendue, s’essouffle bien trop vite, laissant un scénario bien mince tourner à vide au fil de trop longues séquences… Bien sûr, tout le folklore gothico-victorien déployé possède un charme immense, mais le tout enfile les clichés à la pelle et finit par ressembler à un best-of de vieux films d’horreur reliftés ou à un catalogue d’effets spéciaux, enfilant les situations déjà vues dans le seul but visible de dresser l’inventaire de tout ce qui a déjà pu émerveiller – ou effrayer – le spectateur adepte de ce genre cinématographique !

Etrange sentiment alors d’assister avec ennui à toutes ces images somptueuses, composant un long métrage qui hélas radote à tout bout de plan : « La dame en noir » ressemble finalement à un défilé mortuaire de la nouvelle collection printemps-été 2012 (en matière recyclée !) de la Hammer Films…

Tous les Jours du Saigneur en un coup d'oeil !

Par Phil Siné - Publié dans : A l'affiche en 2012 - Communauté : Univers Geek
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

C'est peut-être parce que je n'ai pas l'habitude de ce genre-là que j'ai été bien plus indulgente que toi avec le scénario. En définitive, je crois l'avoir un peu mis de côté pour ne m'attacher qu'à l'atmosphère très soignée et à la photographie, sublime.

Commentaire n°1 posté par Ashtray-girl le 18/03/2012 à 14h56

Tout à fait d'accord avec ta critique. Mais je dois reconnaitre que les effets surprises ou de suspense pourtant archi connus m'ont bien fait de l'effet quand même.

Commentaire n°2 posté par papa tango charlie le 18/03/2012 à 16h00

Archi-classique, oui. Mais je ne me suis pas du tout ennuyée de mon côté, j'ai même beaucoup frissonné. J'aime bien ce style d'ambiance, et je trouve ça dommage qu'on n'en ait presque plus dans les films d'horreurs actuels qui tablent trop à mon goût sur la surenchère pour laisser de la place à une vraie peur. Pas de vraie peur ici non plus pour autant, pourtant quelque chose s'en approchant un peu, bien plus que dans les derniers films du genre vus ces temps-ci en tout cas.

Commentaire n°3 posté par Cachou le 18/03/2012 à 20h14

oh mais moi j'aime bien la surenchère, surtout quand c'est dans le gore ! :)

Réponse de Phil Siné le 24/03/2012 à 18h23

Et ça fait peur uand même un peu ?

Commentaire n°4 posté par AUrore le 18/03/2012 à 22h02

bah non... enfin je dis ça pour moi, mais je suis un peu immunisé devant ces films... y'a des moments où les gens avaient l'air de sursauter dans la salle quand même... ;)

Réponse de Phil Siné le 24/03/2012 à 18h25

Bonne critique, ce film me tente j'irais le voir durant le printemps du cinéma ! 

Sinon je tenais à dire que je suis ici grâce au dernier Mad Movies qui publie un de tes courriers du lécteur, et je ne suis pas déçu ! Continue ;)

Commentaire n°5 posté par Cash le 19/03/2012 à 14h53

cool merci pour ton commentaire !

tu as vu le film finalement ? pas trop déçu ?

ravi de compter des lecteurs de mad sur mon blog en tout cas ! :)

Réponse de Phil Siné le 24/03/2012 à 18h39

Daniel radcliffe n'est pas crédible une seule seconde en père de famille, ajouté à un scénario cousu de fil blanc le film ne surprend jamais... Honnête mais moyen donc... 2/4

Commentaire n°6 posté par selenie le 19/03/2012 à 18h25

pas très original en effet...

Réponse de Phil Siné le 27/03/2012 à 13h24

Ah non c'est mieux que ça quand même. Pour une fois qu'on nous offre de l'pouvante gothique plutôt que de la boucherie gore, ça fait plaisir. Et puis c'est bien fait en plus (même si HP n'est pas convaincant pour un sou).

Commentaire n°7 posté par neil le 20/03/2012 à 09h47

mais moi j'adore la boucherie gore !!! :)

Réponse de Phil Siné le 27/03/2012 à 13h25

Moi non plus, je n'ai pas été convaincu par Radcliffe, mais bon le film se laisse tout de même voir!

Commentaire n°8 posté par alexc le 20/03/2012 à 15h44

voir, mais vraiment distraitement... ça ne surprend pas vraiment...

Réponse de Phil Siné le 27/03/2012 à 13h30

Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord ;)

Oui, c'est sacrément classique mais c'est bien mieux que le cinéma d'épouvante actuel. Alors je suis indulgenant et je ne me suis pas du tout ennuyé.

Commentaire n°9 posté par Flow le 20/03/2012 à 16h13

m'enfin ?! y'a plein de choses bien dans le cinéma d'épouvante actuel... il faut simplement chercher un peu ! :)

mais es-tu parfois d'accord avec moi en fait ? héhé...

Réponse de Phil Siné le 27/03/2012 à 13h31

Je reviens de ma séance et moi non plus je ne suis pas d'accord sur tout.

La réalisation est très bonne et l'image somptueuse, je mettrais mon moins sur Daniel Radcliff et la VF plutôt que sur le rythme du scénario qui est, pour moi, très bon pour un film du genre.

Commentaire n°10 posté par Cash le 20/03/2012 à 17h14

on ne peut pas toujours être d'accord ! :)

Réponse de Phil Siné le 27/03/2012 à 16h18

L'histoire n'est pas originale mais le contexte et le choix narratif ne sont quant à eux plus très courants aujourd'hui ( pas de found footage, pas de gore, pas de caméra à l'épaule). Preuve qu'une vieille histoire de maison hantée peut encore faire son petit effet. C'est bien tout ce qu'on lui demande.

Commentaire n°11 posté par princécranoir le 21/03/2012 à 07h44

tu as eu peur alors ? ;)

Réponse de Phil Siné le 27/03/2012 à 16h21

Je suis assez rompu à ce genre de film mais quand c'est plutot bien fait, j'aime bien me laisser aller à frisonner comme tout le monde.

Commentaire n°12 posté par princécranoir le 28/03/2012 à 07h33

Recommandé par Phil Siné

tom a la fermeeastern boysaimer boire chanter
gerontophilia biscleo de 5 a 7free fall

Le blog BD de Phil Siné

bande_de_sine-copie-1.jpg

Notation des films

à éviter
bof bof !
pas mal...
bien
très bien
brillant
chef d'oeuvre !

coeur coup de coeur !

Plus d'infos sur la notation

Au fil du mois...

Avril 2014
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
<< < > >>

La cinémathèque de Phil Siné

On line

Wikio - Top des blogs - Cinéma

twitter logo

cinetrafic

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés