Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
5 mars 2012 1 05 /03 /mars /2012 16:13

bellflower.jpg(Etats-Unis, 2011)

Sortie le 21 mars 2012

attention.gifstar.gif

« Bellflower » appartient a priori à la catégorie « OFNI », ces Objets Filmiques Non Identifiés un peu foufous et étrangement inclassables… Dans le cas du film d’Evan Glodell, on se retrouve devant un bien curieux objet, en effet, dont l’originalité indéniable et l’esthétique très « arty » fascinent tout autant qu’elles agacent !

Si le scénario commence de façon potache et rigolote avec deux espèces d’adulescents un peu paumés qui attendent l’apocalypse avec des fantasmes de domination du monde (ils s’amusent à inventer lance-flamme et voiture du futur à la « Mad Max »), la suite s’emmêle curieusement avec une fille comme élément perturbateur et divers autres rebondissements plutôt vains et obscurs qui nous laissent au choix pas vraiment concerné ou hypnotisé dans un demi-sommeil comateux…

C’est un peu dommage, d’autant plus que la forme même de « Bellflower » révèle un vrai style et tout un tas de trouvailles et d’audaces qui auraient pu être payantes si l’ensemble avait été un peu mieux écrit ou tout du moins plus maîtrisé… Ayant créé lui-même ses caméras pour le tournage, Evan Glodell parvient ainsi à nous immerger dans une atmosphère aussi étrange qu’inédite ! Il propose une sorte de voyage en transe au travers d’un montage saccadé et d’images décalées, bizarres, déconcertantes, dont les formes et les couleurs, les lumières et les ombres, développent un imaginaire riche et foutraque… On aurait aimé mieux aimer cette  odyssée en forme de parcours mental un peu barge, mais la réalisation pour le moins poseuse nous empêche d’entrer pleinement dans cette œuvre dont on saluera néanmoins la tentative plutôt stimulante !

Partager cet article

Published by Phil Siné - dans En avant-première
commenter cet article

commentaires

Bruce Kraft 23/03/2012 09:50


Bien sûr il y a certains défauts mais je trouve que l'excentricité du montage convient parfaitement à l'état mental de Woodrow....après je ne dis pas qu'un peu de tonus n'aurait pas rendu
l'ensemble mieux que "un bon film"....

Phil Siné 27/03/2012 16:35



manque de tonus, oui c'est peut-etre bien ça... mais y'a un style, pour sûr !



La Cinémathèque De Phil Siné

  • : Le blog cinéma de Phil Siné ou les critiques d'un cinéphile
  • Le blog cinéma de Phil Siné ou les critiques d'un cinéphile
  • : Bienvenue dans la cinémathèque de Phil Siné ! Ici, tous les films ont le droit de cité : les très très vieux ou les tout jeunots, les super connus ou les quasiment anonymes, les chef-d'œuvres universels ou les gros nanars... Vous pourrez lire au fil des jours les billets critiques de Phil Siné, un cinéphile absolu à grosse tendance cinéphage, car après tout, le cinéma est une drogue, n'est-ce pas ? N'hésitez pas à témoigner ou à débattre par le biais des commentaires... A très vite ! :o)
  • Contact

!!! Déménagement !!!

antipub terAttention, message important : Devant l'agression publicitaire imposée par Overblog à ses utilisateurs, Phil Siné déménage...

Le blog de Phil Siné est désormais consultable à cette adresse : http://philsine.blogspot.fr/

Pensez à mettre vos signets à jour !

Le blog de Phil Siné déménage !

Attention, message important : Devant l'agression publicitaire imposée par Overblog à ses utilisateurs, Phil Siné déménage...

Le blog de Phil Siné est désormais consultable à cette adresse : http://philsine.blogspot.fr/

Pensez à mettre vos signets à jour !

Le blog BD de Phil Siné

bande_de_sine-copie-1.jpg

Notation des films

à éviter
bof bof !
pas mal...
bien
très bien
brillant
chef d'oeuvre !

coeur coup de coeur !

Plus d'infos sur la notation

On line

Wikio - Top des blogs - Cinéma

twitter logo

cinetrafic